甲乙订立的质押合同中约定了法律禁止的“流质条款”。下列表述正确的是

• A、质押合同无效
• B、质押合同效力待定
• C、质押合同有效，但其中的“流质条款”无效
• D、质押合同可撤销

甲将乙委托其保管的一幅字画，谎称是自己的画卖给了不知情的丙，但尚未交付。该买卖合同

• A、有效
• B、无效
• C、可撤销
• D、效力待定

案例分析：电器公司委托物流公司为其运输一批小家电产品到大龙超市。为此，电器公司与物流公司订立了货物运输合同。由于电器公司与物流公司有长期合作关系，电器公司请求物流公司帮忙代向大龙超市收取8万元现金货款，不另计报酬，物流公司表示同意。之后某日中午，物流公司派车将电器公司的小家电产品运至大龙超市，超市将8万元现金货款交付物流公司的驾驶员。中午，物流公司驾驶员将货车停放在一公路休息站内，当其吃完饭返回时，发现驾驶室门被撬，包内的8万元现金不翼而飞，随即向110报案。事后电器公司向物流公司追讨8万元代收货款，物流公司以代收款被窃为由拒付，电器公司将物流公司告到法院。 请根据上述案例，回答下列问题： （1）被告与原告的委托收款法律关系是否成立？ （2）本案中，物流公司是否要承担责任？理由是什么？ （3）如果电器公司向物流公司支付了代收货款的报酬，物流公司是否应当承担赔偿责任？为什么？